Kaiyun·中国「官方网站」

　　

　　1.推进村庄建设类：5条水泥道路进行“白改黑”改造，总长3860米；2条水泥道路局部扩宽后进行“白改黑” 秦家院子新建仿古长廊60平方米；沈家院子竹林整理1051平方米；3条道路沿线条泥土路进行硬化，总长7387米；2 条水泥道路修补后进行“白改黑”改造，总长2600米；12条道路增设路灯734 盏；300米桥梁栏杆修复及翻新；180米灌溉渠清淤和整修。2.推进乡村风貌类；广场花岗石地面铺装2359平方米、绿化4030平方米；

　　该项目主要新建约976.47米，宽约20米的道路，主要包括道路工程、排水工程、通讯工程、电力工程、照明工程、交安工程、绿化工程等建设内容

　　对儒林路、希望路、新沙路、 兴园3路、兴园6路、兴园8 路、兴园11路、新邛路8条道路雨、污水管道进行病害治理。合计进行管道病害治理14487.13m，管径为DN400-DN900，材质主要为钢筋混凝土管道。

　　kaiyun用户评价

　　嘉裕街、香岛大道至茶花路、呈祥大道至区第二污水处理厂、108国道货运大道路口至国光路等点位实施排水管网连通工程，新建污水管网约6公里，对大弯片区及补充检测点位污水管道进行病害整治。

　　大林 50OKV变电站配套电力通道项目（科学城中路南侧-成自泸高速永兴服务区南侧）

　　该项目建设规模为电力通道实施部分，设计桩号主线m，机械顶管592.49m，竖井12 座，总长度 2179.104m。

　　项目流转永商镇文山村 4 组集体建设用地，用地面积 37.03 亩，新增建筑面积5008.51平 方米，建设一座处理能力 160 吨/日的厨余垃圾处理厂，主要建设内容包含:新建综合办公楼 1096.27m、预处理车间、计量间、污水综合处理车间、消防泵房及水池等。土建一次性建 成，项目根据厨余垃圾处理需求，先期建设一条 100 吨/日的厨余垃圾处理线 吨/ 日处理线根据厨余垃圾处理量适时启动。

　　沿 S206 南侧新建污水管，起点位于板仓职业技术学校与学林路交 叉口处，终点接入川润北侧现状DN800mm截污干管，管道总长度 2.5Km，C 采用钢筋混凝土管道，管径DN600-DN1000mm，其中顶管段长约 400m，顶管管径 DN1000mm。

　　kaiyun用户评价

　　目北起于东利路交叉口 (顺接)，起点桩号 K0+049. 028， 路线按规划线位由北往南延伸，沿 线与公租房南侧路和龙泉路相交，交叉方式全部采用平面交叉，终点止于现状后墩路，终点桩号 K0+836.965。道路实施路线 米，红线 千米/小时，道路等级为城市次干路。

　　宽 20 米;主体工程包括道路工程、排水工程、绿化工程、照明工程及交通工程

　　投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）

　　经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）

　　20517537.17/类似工程业绩要求（评委二:所附业绩不符合招标文件要求；评委六:业绩不符合招标文件要求的“已完成”业绩。；评委七:业绩不符合招标文件要求；评委三:业绩不符合招标文件要求；评委四:业绩不符合招标文件要求；评委五:没有符合要求的业绩证明材料；评委一:所提供的业绩不符合招标文件的要求。；）。

　　类似工程业绩要求（评委二:所附业绩不符合招标文件要求；评委六:业绩不符合招标文件要求的“已完成”业绩。；评委七:业绩不符合招标文件要求；评委三:业绩不符合招标文件要求；评委四:业绩不符合招标文件要求；评委五:没有符合要求的业绩证明材料；评委一:所提供的业绩不符合招标文件的要求。；）。

　　1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。

　　2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。

　　3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。

　　4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。

　　5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；

　　投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。

　　注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

　　2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

　　3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

　　4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

　　5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

　　7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

　　8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

　　9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

　　10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

　　11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。返回搜狐，查看更多